水木垂死 之 明天会怎样？

<DIV class=diaryBody>
< >水木清华bbs是中国最稳健保守的bbs，这里的用户恐怕也是全中国学历最高、肩负责任、有时爱国得有点过于热血的人；不论是否清华学生，“自强不息厚德载物”、“行胜于言”的精神都在熏陶他们，清华多年对国家人民的卓越贡献都在激励他们；他们都盼望着“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会”。他们要求的是能说出自己想说的话的权力，而他们想说的话并不是对党、国家、人民利益的反动。</P>
< ><p> </p></P>
< >就是社会公认的老实、善于忍受的这样一群人，在有违公平正义的事情降临的时候，自发的聚集起来。没有喧闹、破坏，大家在阳光下、蓝天下、草坪前，默默地叠纸鹤、献花、注目、怀念，默默地祝福和期望……</P>
< ><p> </p></P>
< >所以面对这起突发事件，有人不乏黑色幽默地说：这也是件好事，让大家知道我国的民主和法制建设尚有很长的路要走。</P>
< ><p> </p></P>
< >可是看看这几天来的轩然大波，看看清华bbs上的萧条零落，看看清华校园里的人心惶惶和张张愁容，想想有关媒体可能进行的报道（当然不会从有利我国的角度进行）……这符合建设和谐社会的理想吗？这符合维护稳定大局的要求吗？这种政策有没有进行调查研究？它是否代表了人民的利益？是否能代表先进文化和先进生产力？将信息交互和流动变为一个个封闭的孤岛，让社会中本应该思想活跃、充满激情的一个人群低眉顺眼、不再交流、不敢发言，这就是教育部的执政能力？授“别有用心”的境外媒体以口实，攻击我国本来很好的言论自由状况和人权状况，影响我国政府亲民、自由、民主的形象，这就是教育部要达到的目的？</P>
< ><p> </p></P>
< >——当然，这并不是他们要达到的目的。但是不论何种出发点，就不能更谨慎、科学、平稳地，在调查研究的基础上，用以人为本的精神来做工作吗？中央指示我们，要用正确的舆论引导人，而不是叫我们不许人民互相说话，不是叫我们把人民划成一个个小圈子封闭起来！温总理日前公开发言，称自己重视网络民意。以中央领导对互联网的认识之深刻，又怎么会希望发生这样的事情！<p></p></P></DIV>